Ad blocker detected : Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
C'est fait, moi aussi, j'en ai marre, même si avec mon gros je ne dépasse que rarement les limitations.
Surtout que les excès de vitesse n'arrivent pas en 1ere position dans les accidents, c'est la consommation d'alcool, 30.8% des tués. Mais, là, on ne fait rien. A part obliger les gens à acheter des éthylotests sous la menace d'une amende et ensuite à les retirer car ca ne sert à rien. Faut être technocrate pour avoir des idées pareilles.
Et important, la vitesse moyenne sur route a baissé de 11% entre 2002 et 2010, elle n'est plus que de 79.7 kmh.
Donc les nouvelles limitations ET les nouveaux radars annoncés il y a quelques jours, juste de nouvelles pompes à fric et à permis. Comme çà, il y aura encore plus de conducteurs sans permis sur les routes. mais çà, c'est pas dangereux, sauf (financièrement) pour celui qui fait l'accident et celui qui le subit.
On ne montre du doigt que ce qui est mesurable (alcool, vitesse...).... mais pour m'y intéresser dans le cadre de mon boulot, la fatigue serait la principale cause (endormissement, somnolence, perte momentanée d'attention... représentent des kms sur des longs trajets).....
Mais les dépistages d'apnée du sommeil ou autre para-somnie n'intéressent pas beaucoup les pouvoirs publiques....
La vitesse même si elle doit être encadrée (notamment pour les 2 roues et les grands excès) ne représente pas un facteur principal.....
merci qd ils nous parlent de la baisse des morts ils oublient les avancees techniques ABS,AIR BAG ,carosserie absorbant le choc ........
donc moins de morts n est pas forcement moins d accidents ,et puis c est mieux pour eux de nous dire que c est grace aux radars
Les responsables de la sécurité routière sont en train de reculer sur leur projet de baisse des limitations de vitesse !
Vendredi dernier, sur la radio RTL, quand j’ai interpellé Frédéric Péchenard (le Délégué interministériel à la sécurité routière) en lui rappelant que 957 000 personnes avaient signé notre pétition contre la baisse généralisée des limitations, il a tout de suite fait machine arrière.
Alors que, début juillet, Manuel Valls annonçait publiquement son projet de baisser les limitations de vitesse sur toutes les routes, son adjoint Frédéric Péchenard affirme maintenant : « Il n’y a pas de projet gouvernemental de baisse des vitesses sur la route ». C’est une véritable capitulation, et l’aveu que notre mobilisation massive a payé ! Bravo, et merci, pour votre engagement dans ce combat.
La dernière ligne droite, pour s’assurer que le projet sera bel et bien enterré, c’est d’en obtenir la certitude auprès du Ministre de l’Intérieur lui-même. C’est pour ça que je vous demande de faire un dernier effort : il nous manque seulement 43 000 signatures pour atteindre le cap symbolique du million.
Et franchement, quel Ministre de l’Intérieur refuserait de répondre à UN MILLION DE PERSONNES ?
Alors s’il vous plaît, aidez-vous à récolter ces 43 000 signatures supplémentaires :
- si vous n’avez pas encore signé la pétition, vous pouvez le faire en cliquant ici.
- si vous avez déjà signé, s’il vous plaît transférez ce message à tous vos contacts, pour leur demander de signer eux aussi la pétition et qu’on en finisse, une bonne fois pour toutes, avec ce projet absurde de baisse des limitations de vitesse !
Expliquez-leur bien que ce projet de vous obliger à rouler à 80 km/h sur route et 120 km/h sur autoroute vise uniquement à rentabiliser les radars, et non à améliorer votre sécurité, comme le montre la dernière étude scientifique de notre association.
Je vous remercie par avance pour votre action.
Le dernier revirement de Frédéric Péchenard montre bien que, quand les conducteurs se mobilisent massivement, ils peuvent obtenir gain de cause. Alors aidez-nous à décupler la pression sur Manuel Valls pour obtenir la garantie qu’il ne baisse pas limitations de vitesse !